RESEÑA DE SUICIDE SQUAD: UNA PLÁTICA CASUAL CON LA ENTIDAD NO CORPÓREA DE DC COMICS

ss009
2CANCHINFLINAZOS

La noche del 4 de agosto, tras haber visto Suicide Squad, abandoné la sala de cine con mi mente atribulada.

De camino decidí pasar por unos tacos y algunas cervezas. Fue entonces cuando me visitó la entidad no corpórea del Universo Cinematográfico de DC Comics y tuvimos una conversación honesta. Esta es la transcripción de esa conversación.

ENTIDAD NO CORPÓREA DEL UNIVERSO CINEMATOGRÁFICO DE DC COMICS: Qué tal, compa. Voy a pedir dos Cabros y dos de pibil, yo invito, mextraña.

YO: Órale, buena onda. Aaay pisado. Te sentís mal va, por eso querés compensarme. Bien sabés lo que hiciste…

ENTIDAD NO CORPÓREA DEL UNIVERSO CINEMATOGRÁFICO DE DC COMICS: ¿De qué? Nel, yo solo quiero invit-

YO: No, dejame hablar que tengo unas cosas que decirte. Así de cuate. Quiero que me escuchés porque lo que voa decirte es del corazón. Sin casaca.

Mano, ¿qué PUTAS?

Vos sabés que llevo rato siendo tu fans. Ya sé que hay mara más fans que yo y con mucho más tiempo siendo tu fans, pero yo me considero moderadamente un buen fans. Además, yo no soy de esos fans que andan armando clavos porque una película cambió las referencias nerds que ellos tenían o porque su protagonista ahora es una mujer en lugar de un hombre. Esa mara está mal, rey. Nel. Lo que yo te digo es bajo el entendido de que yo soy solo un fan y el que, se supone, sabe hacer licas sos vos.

Lo que sí puedo es darte mis opiniones y reclamos y eso es lo que voy a pasar a hacer, si me lo permitís.

MESERO: Sus cervecitas, jóvenes, y aquí tienen los tacos. Por aquí hay chilito y este escabeche de acá está bien sabroso.

YO: Gracias, caballero.

Va. Antes de hablar de las mierd- ala qué ricos están estos tacos… voy a hablarte de las culeradas que ya me has hecho. Porque esto viene de años, cerote.

Vos sabés que yo reconozco lo que hiciste por nosotros con las licas de Nolan que a todos nos gustaron. Mirá compadre, eso lo guarda uno aquí. Tocá, tocá mi pecho para que sintás dónde lo guardo…

ss21

ENTIDAD NO CORPÓREA DEL UNIVERSO CINEMATOGRÁFICO DE DC COMICS: No hay necesidad de que te toque el pecho.

YO: Bueno, si no me querés tocar el pecho no lo toqués.

La cosa es que después de Nolan resultaste con que ibas a hacer una lica “tipo las de Nolan”, así serias y sombrías, solo que de Superman. Todavía te dijimos “No seás mula, cerote. Superman y Batman no son lo mismo y no habitan visiones del mundo similares. Hay que representarlos en tonos diferentes”. Pero no, necio el nene con su “realismo”.

El resultado: a la mara no le gustó la película. Por ejemplo a mí no me gustó y la película me cayó muy mal.

Pero “vastabueno” dije, “aquel va a aprender de esto”. Qué si después saliste con Batman v Superman y… sabés qué, mejor no quiero volver a hablar de esa mierda porque todavía me duele y al final uno se cansa quiera que no.

Lo que sí debo recordarte es que te llenaste la boca diciendo que “sí que nuestras películas le darán libertad a los directores, serán «filmaker-driven»”, y eso lo dijiste por chingar a Marvel porque sabés que esa restricción artística es algo de lo que le critican constantemente a sus películas. Puta, ¿con qué necesidad, cerote?

En primer lugar, vos sabés que la mayoría de fans de los cómics les tenemos cariño a ambas editoriales y que solo mara con una mentalidad muy tribal disfrutaría que uno de ustedes fracase.

En segundo lugar, quién te oyera ibas a hacer cine de autor. Ya me estaba imaginando una película de Batman de David Fincher con el Acertijo dejando rompecabezas hechos con partes humanas. O “Superman de Charlie Kaufman” en donde el escritor Clark Kent padece de bloqueo creativo y ansiedades de la edad adulta tratando de escribir una novela sobre un superhéroe ficticio que se llama Superman, mientras, paralelamente en el planeta Kripton, el escritor Kal-El también escribe una novela sobre el mismo superhéroe. O “Plastic Man” de Steve McQueen en la que…

ss007

ENTIDAD NO CORPÓREA DEL UNIVERSO CINEMATOGRÁFICO DE DC COMICS: Okei, ya te entendí.

YO: En tercer lugar. Mano, luego de ver Batman v Superman y Suicide Squad, me queda claro que tus películas están tan sujetas a lineamientos de producción y de marketing como las de Marvel. Es solo que Marvel tiene un plan hecho por gente que sabe de sus cómics – tienen eventos narrativos mapeados, tonos cinematográficos apropiados, una idea clara de qué hace a cada personaje único y chingón, y luego se consiguen directores que aportan su visión y su estilo propios pero sin alterar esas cosas fundamentales.

No digo que todas las de Marvel sean deahuevo porque tampoco. Pero son CONSISTENTES, papá. Son funcionales, en el sentido de que te narran bien las cosas, y además tienen respeto por sus personajes.

En cambio vos, maifrén, vos no tenés un plan [pongo mi dedo índice sobre su hombro, manchándole la playera con adobado, a continuación, le pido disculpas]. Vos has estado chisgueteando ideas esperando a ver qué pega. Vos querés el éxito crítico y económico y la relevancia cultural de las películas de Marvel, sin todo el chance que lleva sentarte y armar un plan.

Lo que has estado haciendo es reaccionar: “Aaah, a la gente no le gusto la destrucción urbana desmedida, sin consideración por las vidas humanas, que causó Superman y su enemigo en Man of Steel… ¡A la siguiente hagamos que Batman esté enojado con Superman por la destrucción urbana desmedida y que de eso se trate la película!”. “Aaah, a la gente no le gustó que nuestra película sobre Batman enojado con Superman no fuera divertida y no tuviera humor… ¡La siguiente hagamos que la mara crea que es AGRESIVAMENTE DIVERTIDA, aunque la película actualmente se encuentre en fase de post-producción y tengamos que parcharla con toda esta nueva «diversión» y humor que agregaremos!” – sos tan reaccionario, que me ahueva hacerte un comentario sobre lo innecesario de haber puesto a Harley Quinn con shorts tan ridículamente cortos, en especial siendo un personaje cuya historia es acerca de ser manipulada por un hombre, porque siento que vas a querer “solucionarlo” haciendo que la Mujer Maravilla use pantalón corinto de cajera del G&T.

Y no sé, tal vez Suicide Squad habría sido mala aun dejando a David Ayer hacer lo suyo. Dios sabe que Ayer es capaz de hacer una mala película. Pero también es capaz de hacer buenas películas, con drama, personajes torcidos y estigmatizados, y que también son divertidas y poseen un humor que viene de lugares muy turbios. Mi punto es que, si Suicide Squad iba a fallar, habría preferido que fallara al estilo Ayer y no al estilo Ayer tratando de hacer su película mientras un ejecutivo de mercadeo le susurra “shht, mire, yo sé que usté es el que sabe de esto va, pero ¿por qué no trata de hacerla más así tipo Guardianes de la Galaxia?, ¿ya la vio, no?, aquí se la voy a poner en mi celular ve”.

ss010

El resultado es una película muy muy mal hecha, en donde la primera parte no es tanto una película como una colección de videítos musicales tematizados por personaje, con canciones súper obvias. ¿EN SERIO, DC? He asistido a talleres de venta de Zrii con presentaciones de Powerpoint mejor contadas que Suicide Squad.

Está tan mal contada que hay escenas que se repiten para revelarles algo a los personajes. Es como si la lica te estuviera diciendo “Disculpen, espectadores, yo sé que ustedes ya vieron esta parte y saben lo que está pasando. Pero Deadshot no lo sabe todavía, entonces vamos a poner la escena otra vez”.

Después, el Escuadrón Suicida va a una misión indefinida y son atacados por criaturas absurdas hechas de gomita. Es algo muy tonto y es aún más tonto que toda la película hubieran soldados regulares acompañando la misión sin hacer nada importante o tener personalidades. Eran como los alumnos que asistían a la escuela del Chavo pero que no eran El Chavo, Quico, La Chilindrina, La Popis, Ñoño, Patty o Godínez.

Por cierto, ¿Sabés quién otro no tiene nada qué hacer en el desarrollo de la trama? El Joker. No quiero chingar a Jared Leto, porque siento que en una película que lo ponga a hacer algo y le dé mejores líneas su Joker podría funcionar, pero hasta el momento mi lista actualizada de Jokers favoritos es la siguiente:

1) Heath Ledger
2) Cesar Romero
3) Jack Nicholson
4) Mark Hamill
5) El payaso que se subió a asaltarnos en una camioneta a Sacoj
6) Un voluntario de Fábrica de Sonrisas apuñalando las llantas del Honda del nuevo traido de su ex
100) Jared Leto

ss004

ENTIDAD NO CORPÓREA DEL UNIVERSO CINEMATOGRÁFICO DE DC COMICS: Mano, de verdá qué pena que no te haya gustado la película.

YO: Nel. Ese es el problema. Que de alguna forma… ¿me gustó? Pues, es un producto mediocre, pero que casi disfruté, por las siguientes cosas:

1) El Diablo (Jay Hernandez, excelente). Ese fue un buen personaje trágico con un buen arco emocional. Si me preguntás, Diablo es el corazón de este desastre. Además que, viviendo en Guate, en donde “a esos mareros les deberían de prender fuego a todos de una vez” es una frase que escuchás como si fuera cualquier mierda, ver la historia de un marero con el poder del fuego y que salva al mundo se sintió subversivo.

2) Will Smith. La mayoría de sus líneas fueron puros clichés, pero Willie sabe cómo escarbar emociones en donde hayan. Es tan bueno tocándote las fibras, que si Will Smith interpretara a Otto Pérez Molina en una película sobre lo triste que se siente en Matamoros, no solo querría que saliera en libertad sino que votaría por él si vuelve a tirarse para presidente.

3) Viola Davis como Amanda Waller. Despiadada, una auténtica maldita. De todo el universo DC, es el personaje que más le atina al del cómic y espero que se vuelva parte esencial de todo el ensamblado.

4) Margot Robbie como Harley Quinn. A pesar de estar diseñada como si un rayo mágico hubiera caído sobre los Kleenex de un adolescente que se masturba viendo anime, Robbie logra hacer chistosas algunas guasas que no son chistosas y de sacar un cacho de la complejidad triste del personaje. Hay una escena en la que está llorando sobre un carro (porque piensa que fuckin Joker se murió), pero cuando se aparecen todos los cuates pone cara de estar alegre y en gan chingadera. Esa escena muestra a una mujer tratando de enmascarar el vacío con humor y cuya identidad artificial la está chingando feo. Si el universo de licas de DC no colapsa antes, quiero ver más de la Harley de Robbie, de preferencia vacilando tontos por la carretera al lado de Poison Ivy, en una road movie que se titule Ivy – Quinn y tenga música de Ivy Queen.

5) Jai Courtney como Captain Boomerang. Pues, no tuvo mucho qué hacer. Pero su personaje tuvo el encanto de los cómics de Suicide Squad, que era reciclar villanos lamentables y ridículos.

ss005

ENTIDAD NO CORPÓREA DEL UNIVERSO CINEMATOGRÁFICO DE DC COMICS: Ala qué bueno que pensás que es una buena pelícu-

YO: NO. No es una buena película y no debés volver a hacer algo así.

ENTIDAD NO CORPÓREA DEL UNIVERSO CINEMATOGRÁFICO DE DC COMICS: Bueno, mano. ¿Otros taquitos?

YO: Démole pué. Echémonos unos Al Pastor. ¿Caballero?

MESERO: Ahorita voy, mis amigos [el mesero se voltea y sonríe, revelando que es… Stan Lee]

Anuncios

4 pensamientos en “RESEÑA DE SUICIDE SQUAD: UNA PLÁTICA CASUAL CON LA ENTIDAD NO CORPÓREA DE DC COMICS

  1. 1. Donde venden esos tacos? Y
    2. El chato sonrisero debería estar rankeado más alto…. Manooo… Es la esencia del mal encarnado en algo que debería ser la esencia del bien…. Y si eso no es un “twisted joke”… Tons no se que pueda ser.

    Me gusta

  2. jajajajajaja el problema de discutir con una entidad no corporea producto de nuestra imaginación es que de una u otra forma, va a ayudarnos a llegar a las conclusiones que queríamos llegar y no presenta un debate real…

    Solo faltó que tu entidad no corporea se pusiera a llorar y te dijera que no lo vuelve a hacer para que le compres otros tacos.

    Aun que no estoy de acuerdo con tus conclusiones me pareció chistosa y creativa tu critica.

    Me gusta

  3. Es que ESE es el punto de todo el desastre que resulta el universo DC en películas “Live Action”, la alianza DC-Warner no se da cuenta de que funciona en las películas de Marvel que son tan exitosas, mientras las suyas no tienen esa misma aceptación, excepto Batman. Primero con “Superman Returns”, aburrida y lenta; sin embargo, “Man of Steel” fue aun peor, un desastre porque nunca respetó a personaje; “Johan Hex”, un subproducto de mala muerte creado para ver si cachaban incautos; “Watchmen”, pretenciosa y grandilocuente paja mental del sobrevalorado Zack Snyder. El punto para mí que muestra lo mal que está DC es la película “Green Lantern”, la mayoría atribuía el fracaso a la elección del poco popular “chico guapo” Ryan Reynolds (me incluyo, el pizado me parecía que no tenía entrada en el cine de acción), luego el mismo actor tuvo que mendigar dinero a la Fox, y hasta poner de su bolsa para sacar adelante “Deadpool”, donde los guionistas respetaron al personaje, su universo y esencia, y no sólo es una de las películas más divertidas, sino la más exitosa en términos inversión/ganancia Recordá que Deadpool costó 58 millones de dólares de producción y más o menos unos 40 millones en promoción, no la lanzaron en 3D y no la exhibieron en China y obtuvieron una recaudación cercana a los 782 millones de dólares en todo el mundo; la de BvS: Dawn of Justice recaudó como 100 millones más que Deadpool, invirtiendo el triple y con exhibición en China.

    Otro problema es su complejo de inferioridad ante el producto de Marvel. En términos futboleros (para la mara que sabe), es el equivalente a como era el Barcelona durante los 80’s antes de Johan Cruyff frente al Real Madrid: Un club mediocre, que gastaba millones en los mejores jugadores del mundo para resultados altamente mediocres (tendencia invertida hoy día, con el Real Madrid gastándose muchos más millones que el Barcelona, para resultados muy mediocres, excepto quizá la Champions que ganaron en el 2016, enfrentándose a NADIE de nivel). Marvel Studios lo único que envidia a DC-Warner es que a diferencia de ellos, las franquicias de DC no andan regadas en muchos estudios y productoras; lo otro es la franquicia “Batman”. De ahí en adelante, Marvel Studios entiende razones comerciales, trata a los personajes como una franquicia y respeta la escencia de los mismos (como un McDonald’s, que tiene su sabor y nunca busca parecerse a un Burger King, o mucho menos a un Pizza Hut). DC-Warner quiere a puro tubo crear una “fórmula ganadora absoluta e infalible” y que TODO el universo DC gire en torno a Batman, ni siquiera el personaje, sino más bien, el universo: hostil, sombrío, triste, corrupto y decadente. Ese detalle llevará a la tumba el universo DC.

    No todo el universo DC es oscuro, sombrío, deprimente y decepcionante. Sin esos matices, personajes como Wonder Woman, Green Lantern o Flash no tienen gracia; los comics de Batman vs. Superman narran aventuras de dos justicieros que tiene diferentes matices de la realidad, pero ante todo amigos, uno de ellos es la misma venganza y el otro es la luz. Si lo único que quieren hacer es seguir con el camino de “oscuridad” de Nolan, lo van a pasar mal. Porque es que ni libertad creativa, libertad creativa fue “Deadpool” y “Batman Begins” (infravaloradísima), cuando no se sabía que hacer con la franquicia. Incluso Nolan hizo una película muy decepcionante para mí con “Batman: The Dark Knight Returns”, un cierre muy bajo para la trilogía. Y el mismo Snyder va a dirigir la película de “Justice League”, me da pánico, la atiborrará de filosofía barata y casacas pseduo-profundas con Randianismo barato para llamar la atención de los fanboys más descerebrados. Yo por mi parte, me borro de ver otro bodrio de Snyder.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s